Poker Sans Limite
Bienvenue sur Poker Sans Limite.
Poker Sans Limite
Bienvenue sur Poker Sans Limite.
Poker Sans Limite
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Poker Sans Limite

Communauté de joueurs de poker.Toute l'actualité du poker,les infos freerolls,tournois,bonus...
 
AccueilBlogPortailDernières imagesS'enregistrerConnexion
PARTAGER
Wild Vegas |200% Bonus |50 Free Spins Wild Wizzards
Derniers sujets
Turbo Poker
Banner bonus 50
BARRIERE POKER.FR

SITE DECLARÉ ARJEL


 

 France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios »

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
nikod230
Administrateur
Administrateur
nikod230


Masculin Messages : 14707
Date d'inscription : 17/02/2010
Age : 49
Localisation : Var

France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios » Empty
MessageSujet: France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios »   France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios » Icon_minitimeDim 15 Aoû - 12:56

France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios » France10

France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios »

L’arrivée sur les sites agréés .fr de joueurs de poker venant des sites .com est une bonne chose pour les opérateurs concernés : plus de liquidité, des joueurs plus expérimentés générant un rake plus élevé et ainsi de suite.

Mais la tendance ne plait pas à tout le monde, les joueurs français en premier, et pose une question clé au secteur du poker en ligne régulé en France : l’accès à sens unique des sites agréés .fr aux joueurs des .com.

Si le lancement du poker en ligne en France n’a pas dominé les titres de la même manière que le secteur des paris sportifs en ligne, la Coupe du Monde aidant au tout début du mois de juin, les « poker rooms » en .fr ont été témoins de phénomènes aussi étonnants que spectaculaires dans le secteur des jeux en ligne lors de ces deux derniers mois.

Le sit-out des joueurs de cash games désaffectés de PokerStars.fr était notoire, tout comme les négociations qui ont suivi entre ces mêmes joueurs et le leader mondial du poker en ligne, poussant l’opérateur à changer le taux de rake qu’il prélevait sur ses joueurs français.

Les requins(sharks) attaquent

Mais à l’heure actuelle une autre tendance se dessine et celle-ci est d’autant plus surprenante car elle est inattendue. Nombre de joueurs non-résidents en France détenteurs de comptes sur des sites de poker .com s’inscrivent sur des sites .fr agréés pour profiter de la vague d’intérêt que le jeu génère en France à l’heure actuelle, notamment parmi les joueurs novices.

Pour l’instant, seuls Winamax et PokerStars pratiquent cette politique, en toute légalité il doit être souligné, à la connaissance d’iGaming France.

Cependant, l’un des résultats de cette stratégie est que même si la liquidité de ces sites .fr s’en trouve augmentée, l’effet de cette arrivée de joueurs expérimentés et gagnants (sharks) sur les sites .fr, où le niveau est considéré comme plus faible et où il est donc plus facile pour eux de gagner, se fait ressentir par les néophytes (fish), ainsi que par les joueurs français expérimentés.

Pour les ‘fish’, leurs comptes sont vidés à un rythme très (trop) élevé, ce qui les laisse désabusés et les poussent à ne plus vouloir jouer, alors que les joueurs francais expérimentés ne peuvent se tester contre ces joueurs sur les sites .com, où la liquidité et les prize pools sont plus élevés, puisque l’accès à ces sites leur est bloqué par la législation des jeux en ligne actuellement en vigueur en France.

Accès à sens unique

« Un cloisonnement à sens unique, le pire des scénarios » est l’expression utilisée par nombre d’observateurs pour décrire le phénomène.

Un joueur français l’a décrit de la manière suivante auprès d’iGaming France: « Les joueurs non-francais peuvent, s’ils le désirent, créer un compte sur le site .fr et jouer en même temps sous un autre compte en .com. Le gros problème pour nous français c’est que cela implique que seuls les joueurs y trouvant un intérêt vont venir car il y a effectivement plein d’inconvénients : formalité d’inscription, rake plus élevé, field réduit etc. et les joueurs y trouvant un intérêt sont ceux qui espèrent gagner plus… donc des joueurs gagnants. »

Ces joueurs non-français des .com sont aussi prêts à payer la taxe de 2% sur les pots cappé à 3€ (à la surprise des autorités françaises ?) tant que celle-ci ne prend pas trop sur leurs gains, comme sur des parties avec des ‘blinds’ allant jusqu’à 5€/10€, par exemple.

Sur le court terme cela ne présente pas de gros problèmes : les joueurs non-français venant des .com ne sont pas interdits et les taxes sont payées. Cependant, les joueurs novices vont vite désenchanter et si la tendance se répand, les éco-systèmes de salles de poker en ligne, l’équilibre entre ‘fish’ et ‘sharks’ nécessaire pour créer une bonne liquidité, ne vont que s’empirer. Cela entraine aussi une sortie de fonds hors de France et donc moins d’argent circulant entre joueurs de l’Hexagone.

L’Autorité de Régulation des Jeux en Ligne n’a pas souhaité commenter à ce propos, mais il semble certain que cette question clé, l’accès à sens unique et non-réciproque des sites .fr aux joueurs venant des .com, sera soulevée par tous les acteurs du secteur dans les mois à venir.

**source IGaming France**
Revenir en haut Aller en bas
http://pokersanslimite.fr
maelane
Légende
Légende
avatar


Féminin Messages : 2336
Date d'inscription : 17/02/2010

France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios » Empty
MessageSujet: Re: France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios »   France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios » Icon_minitimeDim 15 Aoû - 15:20

France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios » 261862
Revenir en haut Aller en bas
 
France & Poker : « Un cloisonnement à sens unique, le pire de scénarios »
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Est-ce qu’en effet l’accès à sens unique est le gros problème du poker régulé ?
» Las Vegas fait moins pire en 2010
» Fulltilt Poker continue de proposer du poker payant dans l'état de Washington
» Fulltilt Poker boycott une étape de l'Italian Poker Tour organisé par Pokerstars
» La fermeture des géants du poker profite aux sites de poker en ligne gratuit

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Poker Sans Limite  :: L'ACTUALITÉ DU POKER :: L'ACTUALITÉ DU LIVE POKER ET DES SALLES DE POKER EN LIGNE-
Sauter vers: