nikod230
Administrateur
 Messages : 14707
Date d'inscription : 17/02/2010
Age : 49
Localisation : Var
 |  Sujet: Audience Full Tilt : Report de l’audience au 15 septembre, au grand mécontentement de tous ceux présents  Mer 27 Juil - 12:31 | |
| Audience Full Tilt : Report de l’audience au 15 septembre, au grand mécontentement de tous ceux présents
Full Tilt Poker a jusqu’au 15 septembre au plus tard pour effectuer la vente de la société aux investisseurs qui seraient intéressés par une reprise du groupe suite à la décision de l’Alderney Gambling Control Commission de reporter l’audition d’aujourd’hui (mardi 26 juillet) à la mi-septembre. Le régulateur n’a cependant pas confirmé si l’audition du 15 septembre sera à huis-clos ou publique.
C’est finalement vers 18h heure anglaise que le régulateur de Full Tilt a confirmé ce à quoi la plupart de ceux présents à l’audition s’attendaient. Isabel Picornel, commissaires des jeux de l’AGCC présidant l’audition, a déclaré : « La décision d’ajourner l’audience n’a pas été prise à la légère et est dans le meilleur intérêt des clients de Full Tilt Poker, afin de lui permettre de continuer les négociations avec les investisseurs potentiels. La poursuite des négociations doit mener à un résultat bénéfique pour les joueurs. Nous nous réunirons à nouveau dés que possible et pas après le 15 septembre. »
La demande d’ajournement d’audience s’est tenue à huis-clos suite à la requête des avocats de Full Tilt qu’elle ait lieu en privé (tout comme l’audience réglementaire d’ailleurs), au grand mécontentement de ceux qui s’étaient déplacés pour assister aux débats.
Car il faut reconnaitre que l’AGCC a semblé plus que prête à accéder à la demande des représentants du site. Les journalistes et autres membres de l’audience ont donc passé la plupart de la journée à attendre l’annonce de reports et d’ajournements sans pour autant en savoir plus sur la plausibilité des négociations qui seraient encours entre Full Tilt et ces investisseurs.
Concernant ces derniers, on imagine que l’AGCC a demandé à voir des documents prouvant la véracité des propos tenus par les avocats du site, puisqu’une audience privée, selon Martin Heslop du cabinet Jeffrey Green Russell représentant le site, « éviterait d’avoir à révéler des informations extrêmement sensibles et confidentielles, qui si elles étaient rendues publiques auraient un effet préjudiciable sur l’acquisition des compagnies et serait aussi préjudiciable aux clients de Full Tilt Poker. Le privilège du secret doit être utilisé contre toute auto-incrimination et pour éviter un vrai préjudice aux prévenus. Il n’y aucun mal à ce que cette audience soit tenue à huis-clos ».
Mais pour ce qui est du préjudice dont tous les partis impliqués dans cette affaire souffriraient si la nature des discussions entre Full Tilt et ses investisseurs était révélée, n’est-on pas en droit de se demander pourquoi le site tient tellement à les cacher ? Après tout, si elles étaient rendues publiques, cela représenterait un superbe coup de relations publiques pour Full Tilt.
Pour ce qui est de la France, l’Autorité de régulation des jeux en ligne a maintenu la suspension de la licence française de Full Tilt mais souhaite accorder au site toutes les chances de mener à bien ses discussions. La prochaine réunion du Collège de l’ARJEL aura lieu dans un mois, prendra-t-elle une décision à ce moment ou attendra-t-elle de voir ce qu’Alderney décide de faire à la mi-septembre ? | |
|
